Internet Explorer 11.0.9600.16428

 

A Microsoft disponibilizou hoje, de forma oficial, o download da versão final do Internet Explorer 11 para o Windows 7. O Internet Explorer 11 estava apenas disponivel no Windows 8 e 8.1, pelo que a integração no "velhinho" Windows 7 é um passo extremamente importante para a empresa e para os criadores de sites.

O browser está assim disponível em 95 idiomas diferentes e, segundo a Microsoft, deverá também ser disponibilizado automaticamente em breve através do Windows Update.

O download pode ser feito a partir deste endereço.

http://wintech.pt/50-noticias/internet-explorer/15474-internet-explorer-11-disponivel-para-o-windows-7 

Internet Explorer 11 is fast and fluid, and lets your websites shine and perform just like native applications on your PC. With the recent release of Windows 8.1 Preview, Internet Explorer 11 continues our vision of providing the best Web experience across the full range of Windows devices and screen sizes. Internet Explorer 11 on Windows 7 offers the same improved performance, faster page load times, new standards support for next generation sites, and completely revised F12 developer tools. Internet Explorer 11 on Windows 8.1 delivers the best browsing experience for getting to your sites quickly and using them together with Windows Store apps in Windows 8.1. Browsing feels fast, fluid and perfect for touch with many tabs, richer suggestions, organized favorites and side-by-side experiences for comparing sites and using sites with Windows Store apps together.

In Internet Explorer 11, developers can build next generation experiences with professional-quality Web video, and hyper-fast 2D and 3D Web technologies that make the most of the underlying hardware. IE11 supports real world standards and compatibility, and new developer tools enable developers to build high-performance Web experiences.
With IE11 for Windows 7, customers receive all of the performance, security, and under-the-hood changes that enable a compatible Web experience. The Developer Preview makes it easier to build exciting Web content that will eventually be available to over 700 million Windows users. For developers, we are also providing an update to modern. IE, including a new cross-browser Web site screenshot service and new virtual machine images.

Internet Explorer 11 Features:
• Fast: Internet Explorer 11 harnesses the untapped power of your PC, delivering pages full of vivid graphics, smoother video, and interactive content.
• Easy: Experience the web the way you want to with pinned sites, built-in Spellcheck, and seamless integration with your PC running Windows 7.
• Safer: Improved features like SmartScreen Filter and Tracking Protection let you be more aware of threats to your PC and your privacy.

Faster, More Responsive Browsing
Performance matters to everyone who browses the Web. Has been optimized the IE11 browsing engine for real-world sites to download and display fast and be highly responsive and interactive.
Internet Explorer 11 introduces new capabilities to improve real-world Web site performance. IE11 is the first browser to natively decode JPG images in real-time on the GPU, so pages load faster and use less memory, reducing power consumption and improving battery life. IE11 is also the first browser to render text on the GPU. Text and images are the heart of the Web, and accelerated text and JPG performance impacts nearly every page you see.
Loading Web pages faster means being smarter about fetching site content. IE11 is the first browser to implement the W3C Resource Priorities standard enabling developers to specify which parts of the page are important and need to be loaded first. IE11 also supports HTML5 link prefetching and pre-rendering, so developers can help the browser anticipate where you’ll go next and get those pages ready. On Windows 8.1, IE11 also supports the SPDY network protocol, the precursor to the HTTP 2.0 specification, enabling some sites to be downloaded faster.

http://www.youtube.com/watch?v=btYMLr8k_Ys

Leading JavaScript Performance
Internet Explorer 11 advances the performance leadership of our JavaScript engine, Chakra, while ensuring compatibility, interoperability, and security. The JIT compiler now supports more optimizations including polymorphic caching of properties and inlining of function calls, so even more code is JIT’ed and less time is spent in JavaScript computation. Garbage collection now utilizes the background thread more efficiently, substantially reducing the frequency and amount of time the UI thread is blocked doing garbage collection.

Hardware-Accelerated 3D Web Graphics
Internet Explorer 11 includes support for WebGL, an emerging Web technology that enables Web developers to create new kinds of advanced 2D and 3D experiences by programming the computer’s Graphics processing Unit (GPU). Once confined to enabling cool Web experiments, WebGL is now a vital component of the Web developers’ toolkit, as real-world sites are now using WebGL to create interactive visualization experiences in shopping, real estate, and social networking.

Professional-Quality Video Experiences on the Web
Internet Explorer 11 enables high quality, power efficient HTML5 video without plugins. IE11 supports the latest standards for closed captioning (TTML and SDP) – so all your video content can be as good as the professionals. Internet Explorer 11 supports the HTML Full Screen API as well, making it simple to fill the screen during video playback. With WebCrypto support in IE11, Web sites can directly control how critical data is encrypted and exchanged. IE can now download video data without caching to disk, resulting in extended battery life when watching your favorite video.

All-new F12 Developer Tools Experience Makes Building Sites Easier
Internet Explorer 11 includes a completely re-designed and enhanced suite of in-browser F12 developer tools. These tools help Web developers diagnose and optimize their apps quickly and efficiently. Having fast and reliable Web apps is more critical than ever.
The new F12 supports the fast, iterative workflow used by modern Web developers. F12 helps developers get from problem to solution quickly with actionable data, enabling fast and fluid Web experiences. The F12 tools include:

• UI Responsiveness and Memory Profiling tools that help developers diagnose and fix performance issues
• Live DOM Explorer and CSS inspection tools that update with the page so developers can iteratively explore how IE is laying out and rendering Web apps
• JavaScript debugging that starts quickly without a page refresh so developers can get to work more quickly
Supported Operating System: Windows 7, Server 2008, Windows 8, Server 2012, Windows 8.1.

Homepage – http://windows.microsoft.com/en-us/internet-explorer

Size: 28.2 MB

Download Internet Explorer 11 [online installer]

Download Internet Explorer 11 for Windows 7 32-bit

Download Internet Explorer 11 for Windows 7 32-bit – All Languages

Download Internet Explorer 11 for Windows 7 64-bit Edition and Server 2008 R2 64-bit

Download Update for Internet Explorer 11 for Windows 8.1 x86

Download Update for Internet Explorer 11 for Windows 8.1 x64

---------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.softexia.com/internet-tools/browsing/internet-explorer-11/ 

Vazam mais fotos e informações sobre o Nokia Lumia 929

Aparelho exclusivo da operadora Verizon possui uma tela de 5 polegadas e processador Snpadragon 800

Por Ramon de Souza em 4 de Novembro de 2013

 

 

(Fonte da imagem: Reprodução/WP Central)

O site estadunidense WPCentral postou hoje (4) uma série de novas imagens e informações acerca do Nokia Lumia 929, novo aparelho da série de smartphones da Nokia que já havia sido alvo de alguns boatos e especulações variadas. Ao que tudo indica, o dispositivo será exclusivo da operadora Verizon e seu principal diferencial será sua tela AMOLED Full HD de 5 polegadas, o que lhe posiciona entre os modelos 920 e 1520.
Confira abaixo as especificações detalhadas do gadget:

• Processador quad core Qualcomm Snapdragon 800 de 2,2 GHz
• Display AMOLED de 5 polegadas e resolução Full HD (1080x1920 pixels)
• 2 GB de memória RAM
• 32 GB de armazenamento interno (sem slot para cartões micro SD)
• Câmera traseira de 20 MP com tecnologia PureView e flash LED duplo
• Câmera frontal de resolução desconhecida
• Conexão NFC, WiFi, Bluetooth 4.0 e LTE 4G
• Compatibilidade com carregadores wireless
• Dimensões: 136,5mm de altura, 71,4mm largura, 10,5mm de espessura
• Peso: 166 g

O Lumia 929 já virá atualizado com o Windows Phone Update 3 (GDR3), que traz algumas funcionalidades bastante aguardadas pelos usuários do sistema operacional (como a possibilidade de desativar a orientação automática da tela e um limpador de arquivos temporários nativo). O aparelho deve ser disponibilizado nas cores preta e branca, mas ainda não há previsão de lançamento oficial.



Galeria de Imagens

Clique aqui

------------------------------------------------------


Fonte: WPCentral

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.tecmundo.com.br/nokia-lumia/46602-vazam-mais-fotos-e-informacoes-sobre-o-nokia-lumia-929.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande

Tecmundo Explica: por que não devemos comparar baterias pelo valor mAh?

Os novos gadgets estão com baterias mais capacitadas, mas por que a autonomia não aumenta?

Por Fabio Jordão em 4 de Novembro de 2013

 

Quase todos os dias, trazemos uma série de notícias relatando anúncios e lançamentos de celulares, tablets, notebooks e outros tantos aparelhos eletrônicos que são do seu interesse.
Para facilitar a divulgação das informações, separamos as principais especificações, incluindo detalhes sobre o hardware e a capacidade da bateria.
Acontece que alguns números não dizem muita coisa. Inclusive, muitas vezes, costumamos fazer associações até enganosas entre gadgets usando valores que não representam diretamente uma vantagem para a utilização diária. No caso das baterias, comparamos os aparelhos tomando como base apenas o valor em “mAh”.
Isso nos leva a crer que um determinado dispositivo com bateria de 3.500 mAh é melhor do que outro com componente energético com bateria de 2.800 mAh. Todavia, na prática, isso nem sempre funciona assim. Pensando nessa questão, resolvemos explicar as diferenças de autonomia de bateria entre um gadget e outro.

Afinal, o que é o mAh?

Bom, antes de entrarmos em detalhes sobre a autonomia das baterias, devemos compreender o que é o tal valor mAh e como funciona essa medida. A primeira coisa a notar é que esse número não representa a “potência” da bateria, mas sim a capacidade dela.
O mAh é uma subunidade de carga elétrica que indica a transferência de uma determinada corrente (em miliamperes) ao longo de uma hora. Por exemplo: uma bateria de 2.100 mAh é capaz de transferir até 2.100 miliamperes em uma hora. Simples, não?

(Fonte da imagem: Reprodução/picstopin)

O que exatamente isso representa? Na verdade, não serve para muita coisa. Esse número faz muito mais sentido para a fabricante que precisa realizar cálculos (com base no consumo de cada componente de hardware) e informar valores úteis (de autonomia) ao consumidor. Nós já ensinamos em outro artigo como realizar esse cálculo, confira clicando aqui.
Para quem compra, interessa realmente saber detalhes como o tempo máximo que a bateria aguenta durante a reprodução de músicas, a realização de chamadas e assim por diante. O valor em mAh acaba sendo interessante para que o consumidor tenha apenas uma noção da capacidade total do componente energético.
No dia a dia, normalmente não sabemos o consumo real do aparelho. Alguns softwares até indicam quais componentes e apps estão usando mais energia, mas dificilmente você saberá qual a corrente necessária para que o display do seu aparelho funcione com o brilho em nível máximo.

Não é correto comparar as baterias?

Considerando a bateria como um componente isolado, poderíamos compará-las sem quaisquer problemas (aliás, podemos fazer essa comparação entre pilhas recarregáveis). Todavia, quando comparamos baterias de celulares, por exemplo, pensamos que a maior capacidade indica maior autonomia, sugerindo que uma é melhor que outra.

 

 (Fonte da imagem: Tecmundo/Baixaki)

Acontece que as diferenças de consumo energético entre os celulares impossibilitam essa comparação, portanto se engana quem pensa que uma bateria com valor mAh elevado dura mais do que outra de menor valor — ainda que tal presunção possa ser válida em alguns casos.
Quer ver um exemplo que pode nos levar ao engano? O Samsung Galaxy S4 conta com uma bateria de 2.600 mAh, portanto, de acordo com essa ideia de que o valor mAh representa a autonomia, poderíamos pensar que o S4 tem melhor autonomia do que o HTC One, que conta com uma bateria de 2.300 mAh.

(Fonte da imagem: Reprodução/Phone Arena)

Na prática, as coisas não são bem assim. De acordo com as informações oficiais das fabricantes, a bateria do Galaxy S4 fornece energia para aguentar até 17 horas de conversação. Já o componente energético do One rende ligações por até 18 horas.
Pois é, como você pode ver, o Galaxy S4 tem bateria de maior capacidade, mas ele acaba oferecendo menos tempo de bateria durante os telefonemas. A autonomia inferior do S4 se deve ao consumo excessivo de energia. Aliás, o consumo é justamente a explicação para todo esse assunto.

Quase tudo depende do hardware

Como você deve imaginar, cada componente eletrônico (CPU, GPU, adaptador WiFi) necessita de energia elétrica (tensão e corrente) para funcionar apropriadamente. Acontece que cada celular conta com diferentes dispositivos internos e designs de funcionamento próprios — o que explica os resultados diferentes.

(Fonte da imagem: Reprodução/imore)

Mesmo no caso de componentes idênticos (pegue dois aparelhos quaisquer que tenham o processador Snapdragon 800), podemos notar que, até em casos de similaridade no hardware, haverá resultados distintos.
É importante notar que há alguns componentes específicos que consomem mais energia que outros. É o caso da tela, da conexão com a operadora, do GPS, das redes WiFi, do processador e de outros. Portanto, a autonomia é muito relativa, dependendo muito do que é executado, como acontece a execução de uma determinada tarefa e qual hardware está em uso.
Além das questões de consumo de cada componente, devemos notar que cada aparelho funciona de forma diferente e tem suas formas de otimizar o uso da energia. É complicado comparar aparelhos com telas de tamanhos distintos, baterias mais e menos capacitadas e componentes de hardware totalmente diferentes.

 

(Fonte da imagem: Reprodução/GSM Arena)

Há alguns produtos, como é o caso do Moto X, que possuem componentes de hardware especiais para melhorar o uso da energia e é justamente por isso que às vezes um celular com a mesma capacidade de bateria que outro consegue ter uma autonomia elevada.

O software desempenha um papel importante

Por fim, devemos notar que o software influencia diretamente no consumo da energia. Um sistema que não é capaz de entender como funciona cada componente e gerenciar todos os itens pode acabar fazendo a energia acabar rapidamente.

Ampliar (Fonte da imagem: Reprodução/Ordinary Computer Guy)

O Mac OS X é um bom exemplo de software que sabe fazer bom proveito da energia. A versão Mavericks, por exemplo, conseguiu aumentar a autonomia de bateria dos notebooks da Apple, sem que a empresa precisasse modificar os componentes de hardware ou incluir uma bateria mais capacitada.
Vale notar que a autonomia também depende da quantidade de aplicativos que permanece em execução. É difícil conseguir excelente duração de bateria mantendo Facebook, Instagram, player de música e jogos rodando em segundo plano.

Número irreais

Muitas vezes, a fabricante informou que determinado celular tem bateria capaz de oferecer 10 horas de conversação, mas na prática você não consegue esse tempo. Infelizmente, você terá de se contentar com isso, pois os testes das fabricantes são realizados em laboratórios sob condições bem específicas.

 

(Fonte da imagem: Reprodução/GSM Arena)

Moral da história: a capacidade em mAh de uma bateria é importante, mas os resultados na prática não dependem somente dessa característica. O brilho da tela, o uso do processador e outros componentes influenciam diretamente na autonomia. No fim das contas, vale acompanhar análises para conferir como cada aparelho se sai em diferentes atividades.
A grande verdade é que os gadgets de hoje são muito potentes e necessitam de muita energia, enquanto as baterias não acompanharam essa evolução.   Você se lembra dos tijolões que tinham baterias que duravam apenas um dia? Pois é, os atuais aparelhos realizam mais tarefas, mas suas baterias acabam durando apenas um ou dois dias. Parece que precisamos de melhores tecnologias nessa área...

http://www.tecmundo.com.br/bateria/46608-tecmundo-explica-por-que-nao-devemos-comparar-baterias-pelo-valor-mah-.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande 

Os melhores antivírus de setembro de 2013

A AV-Comparatives, organização independente e sem fins lucrativos, publica mensalmente análises comparativas que mostram a taxa de eficiência dos principais antivírus do mercado. Testes mais detalhados são publicados a cada quatro meses.
Por ser o único antivírus da pesquisa que obteve 100% de eficácia, o Trend Micro ficou com o primeiro lugar. A AV-Comparatives deixa claro em seu estudo que isso não quer dizer que ele seja eficaz contra todas as ameaças que o usuário encontrar em seu dia-a-dia, mas que ele foi eficaz contra todas as ameaças testadas durante a pesquisa. Confira a lista dos 21 antivírus mais eficazes de setembro de 2013, de acordo com gráfico elaborado pela AV-Comparatives.

1. Trend Micro
2. Tencent-QQ
3. Sophos
4. Qihoo-360
5. Panda
6. McAfee
7. Kingsoft
8. Kaspersky
9. GFI Vipre
10. G DATA
11. Fortinet
12. F-Secure
13. ESET
14. eScan
15. Emsisoft
16. BullGuard
17. BitDefender
18. AVIRA
19. AVG
20. Avast!
21. AhnLab

Confira o estudo completo no site da AV-Comparatives.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.portaltech.blog.br/software/os-melhores-antivirus-de-setembro-de-2013/

A evolução da linha Nexus em uma imagem

Já comentei diversas vezes aqui no Portal Tech as vantagens da linha Nexus e o porquê de preferir um smartphone com Android puro. Na semana passada foi anunciado o Nexus 5 e confesso que fiquei babando pelo aparelho, você deve ter lido bastante sobre ele e todas as novidades do Android 4.4 Kit Kat, as melhorias são bem interessantes.

O pessoal do site Gadget Love fez uma imagem bem bacana ilustrando a evolução da linha. Além de mostrar a mudança no design do celular, é interessante ver como o a interface do Android evoluiu desde o Android 2.1 Eclair e perceber como as telas só estão aumentando, o Nexus One tinha apenas 3.7 polegadas e o Nexus 5 possui 4.95″.








http://www.portaltech.blog.br/gadgets/a-evolucao-da-linha-nexus-em-uma-imagem/

Espaço Sophos : «Uma Smart TV tão "smart", que tem "vontade" própria...»

Escrito por João Fernandes a 5 Nov. 2013

 

Se tiver uma Smart TV, da próxima vez que um canal for mudado ou o volume aumentado sem que tenha utilizado o comando, não se zangue com o seu filho ou com o seu animal de estimação... É possível que a sua TV tenha ganho "vida própria"...

As Smart TVs caracterizam-se por integrar capacidades de navegação na Internet, utilização de redes sociais, visualização de vídeos no YouTube, entre outras funcionalidades multimédia suportadas pelo sistema operativo especificamente desenvolvido para elas.

O final de 2012 ficou marcado pela descoberta de uma vulnerabilidade em Smart TVs de um conhecido fabricante, que afetou vários modelos de diversas gerações.

O grupo de investigadores que identificou a falha, conseguiu obter acesso com privilégios totais à TV e a quaisquer unidades USB ligadas. A prova é dada por um vídeo em que demonstram o acesso às configurações e lista de canais da TV, ao histórico de filmes reproduzidos através de unidades USB, informação sobre o dispositivo e versão de firmware, e às partições e unidades amovíveis ligadas.

Foi possível criarem imagens das unidades ligadas, montá-las localmente e procurar documentos ou informações sensíveis que deveriam permanecer privadas. Adicionalmente, se o utilizador afetado utilizasse o comando remoto, era possível recolher as respetivas configurações e passar a controlar esse comando, e caso a TV estivesse equipada com webcam e microfone, era possível comandá-los para observar e escutar as vítimas.

Mais grave ainda foi a possibilidade de instalarem malware no sistema operativo da TV, o que possibilitava a um atacante com um alvo específico, recolher informação pessoal sensível contida nas unidades acessíveis através da TV.

É recomendável que se mantenha informado sobre novas atualizações de firware disponibilizadas regularmente pelo fabricante da sua Smart TV, e as respetivas correções e melhorias introduzidas para garantir que não é afetado por vulnerabilidades identificadas.

Fonte: BSPI

------------------------------------------------------------------------------

http://wintech.pt/wintech-special/110-espaco-sophos/15456-espaco-sophos-uma-smart-tv-tao-smart-que-tem-vontade-propria 

AMD R9 290: uma placa de vídeo com eficiência e ótimo custo-benefício

Dispositivo faz parte da próxima geração de aceleradoras gráficas e promete excelentes resultados para os consumidores

Por Renan Hamann em 5 de Novembro de 2013
 

 

(Fonte da imagem: Divulgação/AMD)

A AMD finamente lançou a sua nova placa de vídeo R9 290 — que será um modelo um pouco inferior ao Radeon 290X. Trata-se de uma aceleradora gráfica para consumidores que desejam ótimo desempenho, mas que não querem gastar mais do que US$ 500 (preço dos Estados Unidos) em um componente gamer. Pois é, estamos falando de uma placa de alto desempenho e que chegará ao mercado estadunidense por US$ 399.
Mesmo com esse preço, o componente consegue oferecer resoluções Ultra HD (também conhecidas como 4K) para os consumidores que quiserem a melhor qualidade possível em seus jogos e filmes. Para isso, a AMD Radeon R9 290 possui processador com clock de 947 MHz, 4 GB de memória GDDR5 e clock de memória de até 5 GHz. Isso a coloca apenas pouco abaixo da R9 290X, mas com preço bem mais acessível.
Também é possível dizer que a placa promete desempenho próximo ao da NVIDIA 780, por menos da metade do preço cobrado pelo modelo concorrente. Nós já sabemos tudo o que a AMD promete para a Radeon R 290, mas o que os sites especializados que já a testaram estão dizendo sobre ela? Nós fomos atrás disso e descobrimos quais são os principais pontos fortes e fracos da placa de vídeo. Confira:

 

(Fonte da imagem: Divulgação/AMD)

Especificações técnicas

• Arquitetura: Hawaii
• Processo de fabricação: 28 nm
• Stream processors: 2.560
• Clock principal: 947 MHz
• Memória de vídeo: 4 GB GDDR5
• Clock de memória: 5 GHz
• Interface de memória: 512 bits
• Preço de lançamento: US$ 399

Forbes

Os especialistas em tecnologia do site Forbes chegaram a conclusões bem interessantes sobre a placa. Segundo eles, a R9 290 consegue superar o desempenho oferecido pela NVIDIA GTX 780, mesmo em alguns títulos que são otimizados para os chips de processamento gráfico das placas NVIDIA. Eles também realizaram benchmarks especiais e o modelo da AMD se saiu melhor em todas as ocasiões.

Tom’s Hardware

Um dos maiores sites de hardware do mundo está um pouco cético frente ao poder oferecido pelo componente. A AMD Radeon R9 290 testada por eles, porém, mostrou resultados incríveis e o único problema era relacionado aos ruídos do sistema — com clocks mais potentes, a placa esquenta muito e acaba exigindo que os ventiladores trabalhem em velocidade total, o que gera bastante barulho.
Quanto ao ceticismo citado anteriormente, o Tom’s Hardware diz que não vai recomendar a R9 290 até que tenha acesso a uma versão de mercado da placa de vídeo. Segundo eles, o poderio do equipamento está muito acima do que se esperava e isso pode significar que a placa enviada pela AMD para testes é diferente da que chegará às lojas de todo o mundo.

TechSpot

Comparando benchmarks de diversos jogos, o TechSpot notou que a R9 290 fica apenas um pouco abaixo da R9 290X e da GeForce GTX Titan — ficando bem abaixo de sistemas com Crossfire, o que é totalmente compreensível. Em questões de consumo, ela é um pouco mais eficiente do que os modelos citados anteriormente, mostrando a inversão nas proporções analisadas.
O site concluiu que o preço de US$ 399 fará com que ela vença diversas concorrentes. O TechSpot afirma que a R9 290 é o melhor modelo dessa classe a estar no mercado, vencendo até mesmo a GTX 780. Por outro lado, os especialistas também criticam o sistema térmico da placa de vídeo, afirmando que ele é “menos do que desejável”.

Guru 3D

Mais uma análise que resultou em conclusões parecidas com as vistas anteriormente. As placas de vídeo AMD Radeon R9 290 oferecem desempenho que é capaz de desbancar outros modelos bem interessantes — o Guru 3D também cita a NVIDIA 780X nos componentes ultrapassados pela performance da R9 290. Isso vale, inclusive, para resoluções altíssimas que exigem mais potência gráfica.
O grande problema encontrado pelo Guru 3D é o mesmo que todos os outros especialistas citaram: refrigeração do processador gráfico. Por causa dos clocks mais altos, é necessário que o sistema tenha resfriamento mais rápido e isso faz com que os coolers sejam realmente barulhentos.

.....

Como você viu, a AMD Radeon R9 290 conseguiu análises similares nos principais sites especializados em hardware e placas de vídeo. Com alto desempenho para jogos pesados e qualidade gráfica digna de uma placa de vídeo gamer, ela consegue elogios também pelo preço de apenas US$ 399 .
O grande problema citado por todos é o barulho excessivo gerado pelos ventiladores do sistema. Vale dizer também que — com exceção do Tom’s Hardware, que prefere analisar a versão da placa que chegará ao mercado em breve — todos recomendam a placa agora mesmo. Será que isso é o suficiente para colocar o modelo no topo das vendas?

Fonte: Guru 3D, Forbes, Tom`s Hardware, TechSpot

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.tecmundo.com.br/amd/46639-amd-r9-290-uma-placa-de-video-com-eficiencia-e-otimo-custo-beneficio.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande